你永遠比別人聰明?
前言-
你是否曾經有過這樣的經驗?[有人和你猜拳，他跟你說他會出布(或剪刀、石頭)。]這時你會出甚麼呢?
又或者，別人說他已經想好下一步要做啥的時候，你心裡會覺得:我早就知道你這麼想了?
猜拳的時候，如果你知道別人會出布，你就會出剪刀，但如果別人知道你會出剪刀，他就會出石頭，而你又會出布，如此輪迴下去，你真的知道他要出什麼嗎?老師說以前有一場重要的競標，以猜拳決定最後的得標者，其中一方出了[布]，另一方出了[剪刀]，聽說他們是這樣想的:一方根據統計學等資訊，發現人第一拳出石頭的比率最高，所以出[布]，另一方呢?他也知道這件事，但他知道對方也知道這件事，所以他出[剪刀]，但是如果出布的一方啥都不想，就隨便的出[石頭]，那想了兩布的[剪刀]方不就輸了嗎?
仔細思考以上的例子，會發現:在猜拳賽局裡，你比別人多想一步，你就贏了，可是如果多想了兩步，你就輸了，這是一種輪迴性的想法，也就是[一物剋一物]的賽局。
再舉一個例子，這個遊戲很多人做過，包括我做了簡化版，規則是這樣的:
- 人數盡量要多一點
- 每個人從1(0)~100選一個整數(範圍依個人而定)
- 贏家為:最接近平均的一半者(這一項可改為:小於且最接近、大於且最接近、平均的三分之一…等)
規則聽起來很簡單，你可能會這樣想:既然1~100的平均是50那我選25不就贏了?你當然也可以這樣想:既然大家都覺得要選25，那我幹嘛不選12或13?但也有人這樣想:既然大家都知道前兩個想法，那我聰明一點，選6不就得了?
你可能已經想選1了，因為你一直覺得你要比別人聰明，但如果大家都很[單純]，選了超過25的數呢?那你不就輸到家了?但這是在大家都第一次玩遊戲的想法，如果大家都玩了很多次，結果就會不同了~
聽完以上兩個例子，你有沒有對賽局產生更大的興趣呢?還是你覺得我很那個，早就知道我要說啥了?
沒有留言:
張貼留言